第160章 罪名成立

    案件聆訊中。

    接著開始由大法官引導陪審團做出判決，在香港司法程序中，這是高院刑事庭主審法官的職責。

    大法官彭亮廷朝陪審團看去，“各位陪審員，首先我要強調一下，我們之間的職責。”

    他稍微停了停，繼續說下去，“我是主審法官，職責是保證審訊的程序公正而且正確，有關本案的一切法律問題，各位一定要接受本席的引導。”

    陪審團成員都抬頭看向高案上，認真地聽著大法官的提醒，同時用筆在紙上寫著筆記。

    他們都並非是法律專業人士，因此主審法官會就法律論點，向陪審團做出清晰指引。

    主審法官在的責任是將案情，公平地向陪審員呈現，以確保被告人能夠得到公平審訊。

    大法官彭亮廷提醒陪審團說:“至於本案的證供方面，各位都有權選擇接受或者不接受，任何證人的證供，因為你們是唯一的裁決者。”

    他又繼續解釋說:“而在任何刑事案件審訊中，都有一個基本原則，就是要證明被告所被控告的控罪，責任始終是落在控方身上。”

    作為檢控官的林美琪和尹美鳳，她們已經盡到了最大努力，完成了控方的舉證責任。

    現在就差那臨門一腳，落在陪審團這個「球證」身上，看他們接下來是如何裁決了。

    大法官彭亮廷看了被告一眼，接著說:“如果你們認為控方的證供有任何的疑點，你們的責任就是裁決被告無罪，而被告是不需要證明自己本身是無辜的。”

    陪審團成員都紛紛點頭表示明白，這就是法律中常說的，誰主張、誰舉證。

    大法官彭亮廷繼續說:“關於本案原告人林美娟指控林有才非禮，犯下罪行，關於這一點，由於時隔半年，控方找不到其他證物，這種情形是很有可能的。”

    坐在律師席上的蔣文滔不由微微皺眉，主審法官做出這樣的提醒和引導，顯然是對辯方是不利。

    大法官彭亮廷看向陪審團，緩緩說:“剛才你們都已經聽過控辯雙方的結案陳詞，無論你們相信與否，請你們認真考慮判斷。”

    他最後提醒說:“如果對控方的證供有任何疑問，那疑問的利益是屬於被告的，退庭。”

    主審法

    官向陪審團總結案件，讓他們重溫控辯雙方的證供及論點外，通常還會向陪審團解釋，控方須證實哪些事項才可令被告入罪。