辣椒炒果米 作品
第二百四十六章 這個預言家真能處啊
【7號玩家請發言】
“確實不用盤你了6號玩家，因為你就是狼，昨晚我正好驗的你，翻牌查殺。”
“警徽流的話，那就9、4順驗吧。”
7號玩家起身就給剛剛發完言的6甩了個查殺，語氣篤定而又輕鬆。
估計是因為6在他前置位發言，沒悍跳的緣故，如果7真的是預言家，6悍跳順手給他丟個查殺，那這局就走遠了。
在這麼多人當中，準確的搏殺到預言家，好人幾乎都要站錯邊，即便有一兩個站對邊的，也要被當成是衝鋒狼。
但6號玩家沒跳，這樣的話，後置位還得出一個悍跳狼，第一天就能找到兩頭狼，7號玩家當然很輕鬆自在。
“我驗6就不用聊什麼心路歷程了吧？大家都不熟悉，拿個預言家，我就沒必要往遠了摸了，順手在身邊一驗，結果6摸出來是個狼。”
“她在我前置位發言沒有選擇悍跳，兩種可能，要麼他是惡靈騎士，不能跳，要麼就是狼隊昨晚沒有安排她起跳，負責悍跳的另有其人。”
“我希望是後者，這樣我就不會倒牌，如果6號玩家是惡靈騎士的話，我就要跟她同生共死了。”
同生共死？
聽到7號玩家嘴裡蹦出這個詞，顧風嘴角一抽。
這都是什麼語言水平啊，一個狼和一個預言家能用同生共死？不是應該用共歸於盡嗎？
雖然7號玩家的用詞不太恰當，但他的預言家面還是挺大的。
試想一下，7要是悍跳狼，前置位的3、4、6都沒有預言家，警上最少開三狼，甚至是四狼。
他想丟查殺悍跳，為什麼不往警後丟呢？
往警後丟說不定還能搏殺到預言家，而給一個已經發過言的人丟查殺，那肯定是不可能搏殺到預言家了。
從收益的角度來看，7號玩家不像是一個悍跳狼。
“說一下我警徽流為什麼9、4順驗吧。”
“這局警下就5、9兩個人，我肯定是要壓一個的，不可能不壓，其實按照我的性格，我都想打個流氓警徽流，雙壓警下了。”
“但我想了想還是算了吧，不能太任性，畢竟別人不會慣著我，我還是中規中矩的打一個警上的人，打一個警下的人比較好。”
“要是這樣的警徽流還有人挑刺的話，我只能說這個人他有問題，可能是身份底牌有問題，拿狼帶節奏，但也有可能是……是邏輯有問題。”
7號玩家差一點就脫口而出說腦子有問題了。
如果他這麼聊的話，恐怕這局就沒法玩了，畢竟這樣的發言多少是有點侮辱人的意思了。
按照遊戲規則，這種是明令禁止的，排位賽匹配賽，如果發言違規不是特別嚴重的話，只會給你禁賽三天，但在這個時候發言違規，直接就當場抹殺了。
所以，說話要過腦子，遊戲中絕對不可以擦邊，覆盤的時候可勁罵。
“第一警徽流打到9號玩家身上，就一個目的，拉票，我也不管9是狼還是好人，這一票9你得投給我，確保我有一個平票pk發言的機會。”
“這是我的底線，至於我能不能拿到警徽，就看5號玩家的選擇了，我肯定是希望5也能把警徽票投給我，這樣的話，我就可以放掉5、9，盤四狼上警了。”
“當然了，5號玩家不給我投票，我也不會把他打死，將心比心的想一想，警下兩個人，我第一警徽流打到了9號玩家身上，9應該會給我投票。”
“在這種情況下，5給悍跳狼投一票，想聽個pk發言也無可厚非，而且我都能猜得到，等下狼肯定會把警徽流打到5號玩家身上，他得拉票啊。”
大度。
格局。
聽了7這一番發言，大家就感覺這個人能處啊，他是真能將心比心，設身處地。
5號玩家上匪票他都能接受，還能理解，就連5上匪票的心路歷程和原因他都給聊出來了，就倆字，牛逼。
一般的預言家都是對話警下的人給自己上票，千萬不要上匪票，上了匪票就要進狼坑，就要成為重點的懷疑對象。
壓力你得給到位呀。
可是7號玩家非但不給壓力，反而有點鼓勵的意思，這該死的同理心。
不知道5號玩家聽了7這些話之後，是什麼樣的心情和表情。
錯愕？
哭笑不得？
還是無動於衷？
“第二警徽流打到4號玩家身上就有講究了。”
“3在首置位發言認狼，對於他的這種行為，我想每個人的看法都是不一樣的，有的人會直接把他打死，有的人會覺得3像是個玩心態的狼，也有人覺得3是亂嗨的好人。”
“其實怎麼定義3號玩家的身份，跟他的發言無關，跟我們怎麼想有關，可以往壞了想，也可以往壞了想，在遊戲結束之前，誰也不敢說自己的判斷就一定是對的。”
“但4號玩家的發言讓我不能理解。”
“他覺得3的發言偏好，大概率不是個狼，他還認為警下的5、9當中應該要開一狼的，畢竟四狼上警的概率很小。”
“可是因為3說5、9不是他狼隊友，所以4就把5、9都放了，盤四狼上警。”
“這段話不是很矛盾嗎？”
“如果4號玩家要盤3不是狼，那3說5、9當中沒有狼，就是一句沒有任何意義的話。”
“在這種情況下，4號玩家就應該繼續堅持自己的想法，盤5、9當中開一狼，而不是放下5、9，盤四狼上警。”
“只有4懷疑3像個狼，才會覺得3的發言賣視角了，5、9當中沒有狼。”
“像4號玩家那樣，又想盤3身份偏好，又想盤四狼上警，很明顯是前後矛盾的。”
“所以，我覺得4號玩家的身份可能有問題，驗一下比較好，不瞞你們說，我要是拿到警徽，後面可能會把4放到第一警徽流裡。”
“至於3號玩家，他對他本來是有敵意的，一個認狼的人，我沒有任何好感，但3、4肯定不見面，4號玩家要是狼，沒有膽子這麼去保一個認狼的狼隊友。”
“要麼是4聽出來3號玩家帶身份，3在釣魚執法，他想搏一下3的好感，要麼就是4認錯了人，3是個玩心態的狼，4看走眼了。”
“但我既然更懷疑4的身份，那就得把3放一放，不可能3、4一起打的。”
7號玩家的發言條理非常清晰，他打4的邏輯還是蠻有說服力的。
正如他所說，4如果想認3是好人，就應該繼續堅持自己的想法，盤警下的5、9當中開一狼，要麼就盤3是個狼賣視角了，5、9都是好人。
魚和熊掌不可兼得啊，你不能又認3是好人，又說因為3的緣故，你不盤警下開狼了，這肯定不合適呀。
對此，顧風只是笑了笑。
他承認，7號玩家盤得這個邏輯沒有問題，通篇來看，4的發言是有點前後矛盾。
但7忽略了一點，就是4的發言哪些是認真的，哪些是開玩笑的。
4覺得3大概率是好人，這話是認真的，因為他花費了很多時間告訴大家他為什麼這麼認為。
但4說警下5、9不開狼，直接盤四狼上警，那就是開玩笑的。
7號玩家把4認真說的話和開玩笑的話放在一起，自然是會感覺前後矛盾。
出現這樣的誤會，其實不怪7號玩家，只能說是4發言太隨意了。
或許他都沒想到有人聽發言聽得這麼細緻，連這點瑕疵都能揪出來。
“行了，警上我就先聊這麼多，6查殺，警徽流9、4順驗，我這也算是比較靠前的位置跳的預言家了，希望各位多少給點容忍度，輕點打，就這樣吧，過了。”
【8號玩家請發言】
“不錯不錯，聊得有預言家面，有讓我想站邊的衝動。”
“兩個點吧，一個是7號玩家丟查殺沒有丟到我身上，我在想，他要是狼悍跳，給我丟查殺才是最好的，畢竟我在後置位沒發言，很有可能是預言家，一旦他搏殺到了預言家，狼隊就起飛了。”
“這麼好的機會，7號玩家作為一個狼，沒道理放棄，沒道理給前置位已經發過言的6丟查殺，這收益太小了。”
“而且7號玩家給我丟查殺，我會在他後面表水拍身份，如果我拍的是獵人女巫這樣的強神，他還能退水，警下說自己是詐身份的，再不行就悍跳個神。”
“總之，給我丟查殺，7號玩家進可攻退可守，但是給6丟查殺就沒有這樣的效果，所以我不認為7是個狼。”
“第二個點在於7號玩家對4發言的剖析，我覺得很好，很有道理。”
“說實話，7盤得那些東西，我之前都沒有想到，他聊出來之後，我仔細一琢磨，確實是那麼回事。”
“基於以上兩點，我是傾向於站邊7號玩家了，除非6警下能跳個獵人或者女巫出來，跳守衛的話，我不信。”
“自古查殺出守衛，狼接查殺就喜歡跳守衛，只要我看到接查殺的人跳守衛，我就感覺他是狼在找守衛。”
“雖然也不排除狼的運氣好，把查殺懟到了守衛臉上，但這種小概率事件，我一般都是不盤的。”
8號玩家一開口就表明了自己的態度和立場，他想站邊7號玩家，他覺得7應該是預言家沒跑了。
在他看來，但凡7是個悍跳狼，都沒道理去給已經發過言的6號玩家丟查殺，這能有多大的收益，萬一懟到鐵板上還不能退水。
但是給他丟查殺，不光有機會搏殺到預言家，懟到鐵板上還能退水，到了警下說自己是詐身份的。
“確實不用盤你了6號玩家，因為你就是狼，昨晚我正好驗的你，翻牌查殺。”
“警徽流的話，那就9、4順驗吧。”
7號玩家起身就給剛剛發完言的6甩了個查殺，語氣篤定而又輕鬆。
估計是因為6在他前置位發言，沒悍跳的緣故，如果7真的是預言家，6悍跳順手給他丟個查殺，那這局就走遠了。
在這麼多人當中，準確的搏殺到預言家，好人幾乎都要站錯邊，即便有一兩個站對邊的，也要被當成是衝鋒狼。
但6號玩家沒跳，這樣的話，後置位還得出一個悍跳狼，第一天就能找到兩頭狼，7號玩家當然很輕鬆自在。
“我驗6就不用聊什麼心路歷程了吧？大家都不熟悉，拿個預言家，我就沒必要往遠了摸了，順手在身邊一驗，結果6摸出來是個狼。”
“她在我前置位發言沒有選擇悍跳，兩種可能，要麼他是惡靈騎士，不能跳，要麼就是狼隊昨晚沒有安排她起跳，負責悍跳的另有其人。”
“我希望是後者，這樣我就不會倒牌，如果6號玩家是惡靈騎士的話，我就要跟她同生共死了。”
同生共死？
聽到7號玩家嘴裡蹦出這個詞，顧風嘴角一抽。
這都是什麼語言水平啊，一個狼和一個預言家能用同生共死？不是應該用共歸於盡嗎？
雖然7號玩家的用詞不太恰當，但他的預言家面還是挺大的。
試想一下，7要是悍跳狼，前置位的3、4、6都沒有預言家，警上最少開三狼，甚至是四狼。
他想丟查殺悍跳，為什麼不往警後丟呢？
往警後丟說不定還能搏殺到預言家，而給一個已經發過言的人丟查殺，那肯定是不可能搏殺到預言家了。
從收益的角度來看，7號玩家不像是一個悍跳狼。
“說一下我警徽流為什麼9、4順驗吧。”
“這局警下就5、9兩個人，我肯定是要壓一個的，不可能不壓，其實按照我的性格，我都想打個流氓警徽流，雙壓警下了。”
“但我想了想還是算了吧，不能太任性，畢竟別人不會慣著我，我還是中規中矩的打一個警上的人，打一個警下的人比較好。”
“要是這樣的警徽流還有人挑刺的話，我只能說這個人他有問題，可能是身份底牌有問題，拿狼帶節奏，但也有可能是……是邏輯有問題。”
7號玩家差一點就脫口而出說腦子有問題了。
如果他這麼聊的話，恐怕這局就沒法玩了，畢竟這樣的發言多少是有點侮辱人的意思了。
按照遊戲規則，這種是明令禁止的，排位賽匹配賽，如果發言違規不是特別嚴重的話，只會給你禁賽三天，但在這個時候發言違規，直接就當場抹殺了。
所以，說話要過腦子，遊戲中絕對不可以擦邊，覆盤的時候可勁罵。
“第一警徽流打到9號玩家身上，就一個目的，拉票，我也不管9是狼還是好人，這一票9你得投給我，確保我有一個平票pk發言的機會。”
“這是我的底線，至於我能不能拿到警徽，就看5號玩家的選擇了，我肯定是希望5也能把警徽票投給我，這樣的話，我就可以放掉5、9，盤四狼上警了。”
“當然了，5號玩家不給我投票，我也不會把他打死，將心比心的想一想，警下兩個人，我第一警徽流打到了9號玩家身上，9應該會給我投票。”
“在這種情況下，5給悍跳狼投一票，想聽個pk發言也無可厚非，而且我都能猜得到，等下狼肯定會把警徽流打到5號玩家身上，他得拉票啊。”
大度。
格局。
聽了7這一番發言，大家就感覺這個人能處啊，他是真能將心比心，設身處地。
5號玩家上匪票他都能接受，還能理解，就連5上匪票的心路歷程和原因他都給聊出來了，就倆字，牛逼。
一般的預言家都是對話警下的人給自己上票，千萬不要上匪票，上了匪票就要進狼坑，就要成為重點的懷疑對象。
壓力你得給到位呀。
可是7號玩家非但不給壓力，反而有點鼓勵的意思，這該死的同理心。
不知道5號玩家聽了7這些話之後，是什麼樣的心情和表情。
錯愕？
哭笑不得？
還是無動於衷？
“第二警徽流打到4號玩家身上就有講究了。”
“3在首置位發言認狼，對於他的這種行為，我想每個人的看法都是不一樣的，有的人會直接把他打死，有的人會覺得3像是個玩心態的狼，也有人覺得3是亂嗨的好人。”
“其實怎麼定義3號玩家的身份，跟他的發言無關，跟我們怎麼想有關，可以往壞了想，也可以往壞了想，在遊戲結束之前，誰也不敢說自己的判斷就一定是對的。”
“但4號玩家的發言讓我不能理解。”
“他覺得3的發言偏好，大概率不是個狼，他還認為警下的5、9當中應該要開一狼的，畢竟四狼上警的概率很小。”
“可是因為3說5、9不是他狼隊友，所以4就把5、9都放了，盤四狼上警。”
“這段話不是很矛盾嗎？”
“如果4號玩家要盤3不是狼，那3說5、9當中沒有狼，就是一句沒有任何意義的話。”
“在這種情況下，4號玩家就應該繼續堅持自己的想法，盤5、9當中開一狼，而不是放下5、9，盤四狼上警。”
“只有4懷疑3像個狼，才會覺得3的發言賣視角了，5、9當中沒有狼。”
“像4號玩家那樣，又想盤3身份偏好，又想盤四狼上警，很明顯是前後矛盾的。”
“所以，我覺得4號玩家的身份可能有問題，驗一下比較好，不瞞你們說，我要是拿到警徽，後面可能會把4放到第一警徽流裡。”
“至於3號玩家，他對他本來是有敵意的，一個認狼的人，我沒有任何好感，但3、4肯定不見面，4號玩家要是狼，沒有膽子這麼去保一個認狼的狼隊友。”
“要麼是4聽出來3號玩家帶身份，3在釣魚執法，他想搏一下3的好感，要麼就是4認錯了人，3是個玩心態的狼，4看走眼了。”
“但我既然更懷疑4的身份，那就得把3放一放，不可能3、4一起打的。”
7號玩家的發言條理非常清晰，他打4的邏輯還是蠻有說服力的。
正如他所說，4如果想認3是好人，就應該繼續堅持自己的想法，盤警下的5、9當中開一狼，要麼就盤3是個狼賣視角了，5、9都是好人。
魚和熊掌不可兼得啊，你不能又認3是好人，又說因為3的緣故，你不盤警下開狼了，這肯定不合適呀。
對此，顧風只是笑了笑。
他承認，7號玩家盤得這個邏輯沒有問題，通篇來看，4的發言是有點前後矛盾。
但7忽略了一點，就是4的發言哪些是認真的，哪些是開玩笑的。
4覺得3大概率是好人，這話是認真的，因為他花費了很多時間告訴大家他為什麼這麼認為。
但4說警下5、9不開狼，直接盤四狼上警，那就是開玩笑的。
7號玩家把4認真說的話和開玩笑的話放在一起，自然是會感覺前後矛盾。
出現這樣的誤會，其實不怪7號玩家，只能說是4發言太隨意了。
或許他都沒想到有人聽發言聽得這麼細緻，連這點瑕疵都能揪出來。
“行了，警上我就先聊這麼多，6查殺，警徽流9、4順驗，我這也算是比較靠前的位置跳的預言家了，希望各位多少給點容忍度，輕點打，就這樣吧，過了。”
【8號玩家請發言】
“不錯不錯，聊得有預言家面，有讓我想站邊的衝動。”
“兩個點吧，一個是7號玩家丟查殺沒有丟到我身上，我在想，他要是狼悍跳，給我丟查殺才是最好的，畢竟我在後置位沒發言，很有可能是預言家，一旦他搏殺到了預言家，狼隊就起飛了。”
“這麼好的機會，7號玩家作為一個狼，沒道理放棄，沒道理給前置位已經發過言的6丟查殺，這收益太小了。”
“而且7號玩家給我丟查殺，我會在他後面表水拍身份，如果我拍的是獵人女巫這樣的強神，他還能退水，警下說自己是詐身份的，再不行就悍跳個神。”
“總之，給我丟查殺，7號玩家進可攻退可守，但是給6丟查殺就沒有這樣的效果，所以我不認為7是個狼。”
“第二個點在於7號玩家對4發言的剖析，我覺得很好，很有道理。”
“說實話，7盤得那些東西，我之前都沒有想到，他聊出來之後，我仔細一琢磨，確實是那麼回事。”
“基於以上兩點，我是傾向於站邊7號玩家了，除非6警下能跳個獵人或者女巫出來，跳守衛的話，我不信。”
“自古查殺出守衛，狼接查殺就喜歡跳守衛，只要我看到接查殺的人跳守衛，我就感覺他是狼在找守衛。”
“雖然也不排除狼的運氣好，把查殺懟到了守衛臉上，但這種小概率事件，我一般都是不盤的。”
8號玩家一開口就表明了自己的態度和立場，他想站邊7號玩家，他覺得7應該是預言家沒跑了。
在他看來，但凡7是個悍跳狼，都沒道理去給已經發過言的6號玩家丟查殺，這能有多大的收益，萬一懟到鐵板上還不能退水。
但是給他丟查殺，不光有機會搏殺到預言家，懟到鐵板上還能退水，到了警下說自己是詐身份的。