第513章 排華法案Vs排美法案（十七）

但眾議長並沒有死纏爛打，他率直的說道：“部長先生，我們希望通過一項法案，授權聯邦住房貸款銀行委員會和房主貸款公司提供市區中抵押貸款不良風險的標記區域。聯邦住房委員會要根據這些地區標記甄別社區入住資格。”

胡佛並沒有發表自己的看法，只是靜靜的聽著。民主黨的參議長提出的法案思路本質就是一個種族隔離法。南北戰爭結束後，北方並沒有清算南方地主階級，尤其是林肯遇刺身亡，共和黨為了穩定美國政局，不得不接受了一個民主黨籍總統。這讓美國黑人雖然不再是奴隸，卻依舊沒能獲得平等的民權。

美國最高法院為了不再撕裂美國，也沒提出針對黑人平權的聯邦法案，這就導致了各州可以制定本州的州法。南方各州藉此機會普遍推行了種族隔離法，很多南方的鎮更是執行‘落日鎮’法律。該法律規定，一旦日落後，白人鎮子或者白人社區中出現黑人，白人警察可以立刻擊斃黑人。

當然，這些法律也不會直接這些寫，‘黑人’被其他名詞，譬如‘可疑人員’，‘低收入可疑人員’替代。這也就是法律條文的‘妙用’，哪怕是再毒辣的種族隔離以及種族壓迫，都可以用冠冕堂皇的用詞粉飾。

就如民主黨的眾議長所說的‘抵押貸款不良風險的區域’，就是黑人聚居區。這與當年胡佛推動的‘阻止低收入家庭搬入中等收入社區’如出一轍。

民主黨在胡佛1917年推行的政策上加上了一條，‘授權聯邦住房貸款銀行委員會和房主貸款公司提供市區中抵押貸款不良風險的標記區域’，就讓反對黑人入住白人社區的白人有了法律依據。黑人區就是窮人區，有了‘聯邦住房貸款銀行委員會和房主貸款公司’的雙保險，黑人區註定會被標為抵押貸款不良區域，而這個區域內的黑人就永遠沒有機會入住白人社區。盡顯語言藝術在政治上的應用。

眾議長完成了‘文雅以及毫不牽扯種族歧視的描述’後，又直白的說道：“部長先生，如果您能在之後兩黨溝通中起到促進作用的話，我認為廢除排華法案的幾率會非常大。”

聽到這話，一直如同啞巴般胡佛才開口問道：“這是民主黨議員們的看法麼？”

“至少是眾議員們的看法。”眾議長明確的回覆了胡佛的問題。

胡佛沒有多問，而是起身說道：“既然這樣，我就告辭了。”

分別的時候，眾議長夫人塞給了胡佛一大包食物，都是她親手烹製的如同炸肉餅之類的南方食物。看著夫人淳樸的笑容，胡佛接過食物，勉強向夫人表達了感謝，就鑽進了自己的車裡。

看著汽車一溜煙離開，眾議長夫人不解的問自己的丈夫，“胡佛部長不喜歡吃南方菜麼？”

眾議長沒有回答，他向著黑暗中胡佛汽車離開的方向看了一陣，才摟住自家夫人的肩頭答道：“我覺得不是。或許是胡佛部長覺得身體不太舒服吧。”

原文來自於塔&讀小說&

說完，眾議長說道：“走吧，親愛的。我們回屋去。”夫妻兩人就這麼互相依偎著，走進了亮著溫暖燈光的家門。</div>