獨坐漁舟 作品
第50章 他摔倒了你敢扶嗎？
李斯振聾發聵的聲音響徹在整間大殿，也響徹在每個人的耳中。
見李斯這麼大聲音，張三也來了脾氣。
“可人的慾望是無窮的！”
“人性永遠無法被滿足！”
“縱然因為法律迫使那些人見義勇為，可那就是他們的真心嗎？唯有道德才會喚起人的良知，唯有道德才會讓人真心行善！”
砰！！
李斯拍案憤然起身，手指張三大聲吼道：
“人性永遠無法被滿足如何？人的壽命區區百年，有幾人能夠傲視群雄？！”
“當今天下千萬人！又有幾人能夠站在這朝堂之上？！”
“真心與否又如何？！”
“末世之人心存道德，可他們會做嗎？！大秦子民心無道德，可他們不做嗎？！”
“就如同末世，沒有了法律的強制引導，你所說的的忠義孝悌禮義廉恥在末世之前真的還存在嗎？！”
“即便存在！那還存在多少？！！”
李斯憤怒的聲音在大殿內迴響。
“……”
瞬間，張三張著嘴巴錯愕的看著李斯，說不出話。
幾息的時間過去，李斯已經掃袖坐下。
大殿內一直安靜著，所有人都在看著張三，而張三一直皺眉沉默，兩隻手撐著書案低著頭，心裡一直想著李斯的話。
難道道德真的束縛不了人性嗎？
難道唯有法律強制才會讓道德深入人心？
回想起末世之前的種種案例，張三越想越感覺李斯說的很對。
正如末世之前，種種荒唐的案例無不說明如果沒有了法律的強制引導，道德在人心就會慢慢淡漠，直至泯滅良知，事不關己高高掛起……
突然，張三瞬間想到了什麼。
不！
不對！
李斯的話有問題，有很大的問題！
自己好像被他帶偏了，不僅偏了，偏的還有點離譜……
自己不能順著李斯的說法往下想……
得跳出李斯的說法，從整體大局觀來看待。
張三細細琢磨著李斯的話和他剛剛所說的道德，尋思著哪裡不對。
至於民主自由……
張三沒去想。
在大秦談論這個，瘋了吧？
況且他自己現在就享受著封建的福利，府內的下人呼之即來揮之即去的，好不自在。
……
王翦在張三靠後稍遠的位置盤腿坐著，身前書案上的東西跟其他人不一樣，別人擺的是果釀，他擺的是酒水，倚靠書案端著酒水看著張三沉默，王翦面無表情，捻著自己的一縷鬍鬚，心道：
看來張三今天略遜一籌啊……
不過這兩人的辯論也著實精彩，多久沒看到李斯發這麼大脾氣了？嘿嘿……
嬴政見兩人這種情況，也知道今天就這樣了，心中這才回想兩人剛剛的辯論。
最開始的時候感覺張三的話有問題，可現在又感覺李斯的話有問題了，但是李斯的問題在哪。
嘶……
一時半會還真想不出來……
張三先是拋出人性，引出道德，認為人性永遠無法被滿足，大秦現在的律法終有一日滿足不了日益龐大的人性。
李斯則是從根部否定道德，認為人根本就沒有道德可言，所有的行為都是人性功利驅使，在功利面前，後天學習的道德不堪一擊。
見李斯這麼大聲音，張三也來了脾氣。
“可人的慾望是無窮的！”
“人性永遠無法被滿足！”
“縱然因為法律迫使那些人見義勇為，可那就是他們的真心嗎？唯有道德才會喚起人的良知，唯有道德才會讓人真心行善！”
砰！！
李斯拍案憤然起身，手指張三大聲吼道：
“人性永遠無法被滿足如何？人的壽命區區百年，有幾人能夠傲視群雄？！”
“當今天下千萬人！又有幾人能夠站在這朝堂之上？！”
“真心與否又如何？！”
“末世之人心存道德，可他們會做嗎？！大秦子民心無道德，可他們不做嗎？！”
“就如同末世，沒有了法律的強制引導，你所說的的忠義孝悌禮義廉恥在末世之前真的還存在嗎？！”
“即便存在！那還存在多少？！！”
李斯憤怒的聲音在大殿內迴響。
“……”
瞬間，張三張著嘴巴錯愕的看著李斯，說不出話。
幾息的時間過去，李斯已經掃袖坐下。
大殿內一直安靜著，所有人都在看著張三，而張三一直皺眉沉默，兩隻手撐著書案低著頭，心裡一直想著李斯的話。
難道道德真的束縛不了人性嗎？
難道唯有法律強制才會讓道德深入人心？
回想起末世之前的種種案例，張三越想越感覺李斯說的很對。
正如末世之前，種種荒唐的案例無不說明如果沒有了法律的強制引導，道德在人心就會慢慢淡漠，直至泯滅良知，事不關己高高掛起……
突然，張三瞬間想到了什麼。
不！
不對！
李斯的話有問題，有很大的問題！
自己好像被他帶偏了，不僅偏了，偏的還有點離譜……
自己不能順著李斯的說法往下想……
得跳出李斯的說法，從整體大局觀來看待。
張三細細琢磨著李斯的話和他剛剛所說的道德，尋思著哪裡不對。
至於民主自由……
張三沒去想。
在大秦談論這個，瘋了吧？
況且他自己現在就享受著封建的福利，府內的下人呼之即來揮之即去的，好不自在。
……
王翦在張三靠後稍遠的位置盤腿坐著，身前書案上的東西跟其他人不一樣，別人擺的是果釀，他擺的是酒水，倚靠書案端著酒水看著張三沉默，王翦面無表情，捻著自己的一縷鬍鬚，心道：
看來張三今天略遜一籌啊……
不過這兩人的辯論也著實精彩，多久沒看到李斯發這麼大脾氣了？嘿嘿……
嬴政見兩人這種情況，也知道今天就這樣了，心中這才回想兩人剛剛的辯論。
最開始的時候感覺張三的話有問題，可現在又感覺李斯的話有問題了，但是李斯的問題在哪。
嘶……
一時半會還真想不出來……
張三先是拋出人性，引出道德，認為人性永遠無法被滿足，大秦現在的律法終有一日滿足不了日益龐大的人性。
李斯則是從根部否定道德，認為人根本就沒有道德可言，所有的行為都是人性功利驅使，在功利面前，後天學習的道德不堪一擊。