第327章 盤點辭去公務員後最酣暢淋漓的二三事

 無論對方是刻意引導還是單純的壞，對方都是站在審判者的高度，給你貼了一個你不能接受的標籤，對你的反駁視而不見，並且繼續引導你自證清白，從而實現對你的控制。 

 《讓子彈飛》裡的六子就是陷入到了這種“自證陷阱”，為了證明給對方自己只吃了一碗粉，於是偏激到剖腹給對方證明。其實對付這種人，應該這樣認為：你對我的百般註解和識讀，並不構成萬分之一的我，而是一覽無餘的你。 

 小時候在看《射鵰英雄傳》時，看到東邪黃藥師被楊康栽贓殺死江南七怪中的五怪，被柯鎮惡和郭靖唾罵，全真七子以為他殺死了周伯通，要圍毆他報仇，黃老邪對此卻從不解釋，每次讀到這種都會為他意難平，但他面對世人的詆譭，只有一句：我黃藥師是何等人，豈能跟你一般見識？才明白原來自己的義憤是格局不夠高，內心不夠強大。 

 只有你再也不從自身之外尋求肯定，才能成為自己的主人。 

 “愛告就告我去吧” 

 基層公務員在工作中，難免都會遇到一些無賴之徒，利用上級工作考核機制的漏洞，拿捏到一些領導和公職人員的心理，認準了“會哭的孩子有奶吃“，無理鬧訪、惡意纏訪。公務員也是有苦難言，明明像吃了蒼蠅一樣噁心，還得放下正常工作去圍著他們轉。 

 我都辭職幾年了，還有老上訪戶打我電話告狀的，我說現在這事不歸我管了，然後老上訪戶就把我一通罵，什麼“不為人民群眾服務了？當官不為民做主，和那邊有勾結？是黑社會、當官的保護傘”之類。 

 辭職後都是直接回懟一句，“我都辭職了，我現在不為你服務了，愛咋咋的吧！”如今對某些無賴，終於不用伺候了！ 

 有些人認為上訪戶都是一些“弱勢群體”，但憑“弱勢群體”就一定有理嗎？還是“弱即是理”，弱者一定正確嗎？如果這樣那麼每個人都會有比別人弱的時候，每個人也都會有比別人強的時候，世界豈不是亂套了？ 

 當然，我也見過部分確有冤屈不平的上訪戶，也會慢聲細語的反映問題，有理有據的提出訴求，只是限於各種現實因素制約，遲遲得不到解決，還是比較令人同情的。因為很多問題不是某一級或者某一個人所能解決的，對於這樣的，我們所能做的，出來表示理解和同情外，就是儘量去轉達和反映他們的處境和合理訴求。 

 “永遠都扶不起來的貧” 

 首先把貧困戶分類，有因病致貧的，有上不起學的，對這種貧困可以扶，扶起來也心胸舒暢，但是有些又懶又滑頭的怎麼扶？對於就想不勞而獲的懶漢，你給他送只母雞留著下蛋，他轉身就能殺了吃肉；你給他送只羊等飼養大了賣錢，他轉身就能賣了喝酒。