第40章 雞父之戰(4)

 對比前三次，士鞅的表現可說是層層遞進，逐步加碼。隨著身份地位的升遷，他的表現愈發張揚，此次更可說得上是放肆無禮。

 回看晉國自文公歸政之後的歷史，六卿收禮罷戰的僅有一次——

 公元前610年春，荀林父率領陳、衛、鄭三國將士，殺往宋國。原因是——就在前一年，宋國國君昭公被弒，宋文公被擁立為君。身為中原霸主，晉國率軍前來，就是對弒君奪位興師問罪。

 大兵壓境，宋國派出資深政治家、軍事交、外交家——右師華元，帶齊布帛財幣，前往荀林父的帥營。

 經過一番動之以情，曉之以利的辯說，不經陳、衛、鄭三國的同意，荀林父單方面決定撤兵。

 荀林父的獨斷，讓時任中軍元帥趙盾大為光火。礙於同為六卿，荀林父又是世家子弟，不方便公開聲討，趙盾只得事後多次強調霸主威儀，不可因小失大。

 縱然荀林父千般不是，也只是收受了賄賂，而不是主動開口索要。也就是說，不是有預謀的，企圖進行錢戰交易——一手交錢，一手休兵。

 相比而言，士鞅雖索賄未遂，情節卻嚴重得多。一名外國使臣到訪被扣，所犯何事，是非對錯還未有定論，出身豪門大族，身為卿士，卻急不可耐的去索要財物，這個場景想來就令人恥笑。

 同樣是父子，我們也來做個對比。

 叔孫婼的擅長辭令、忠心為國、大局為重，一脈相承了父親叔孫豹。在與大國外交時不畏強權，堅持守護國家利益寸步不讓，深具武者的魄力膽識。論辯時，既真情流露，又注重措辭文采，語言所到之處，感染力十足，贏得輿論支持。

 跟父親士匄相比，士鞅到目前為止的四次出場，拋卻第一次的不得已，第二次還算可圈可點。畢竟當時欒盈謀反之罪已坐實，將他最有實力的內應收服，士鞅做到了。

 第三次表現，尺度放寬，不過是逞威炫耀，不可論罪。

 第四次的作為，令人回想起他在“欒盈之亂”時的其他表現——與妹妹士祁合謀誣告欒盈謀反。

 當我們以過來人的身份看歷史，一切如攤開的書本，一目瞭然。假若穿越時空，化身為士鞅，面對妹妹的告訴，是否應該仔細核實，反覆確認？畢竟謀反是滅門大罪，涉事主謀又是自己的親外甥。

 不管士祁說得多逼真，除是身為兄長，士鞅還是一名身處波雲詭譎的政治洪流的從政者，難道不應該思之再三，慎之又慎？就算欒盈家有武器，也不能成為確鑿的證據證明他謀逆。再有，至少允許被告自辯吧。沒有，都沒有，只是一心一意的認定，然後告知士匄。